您当前的位置:首页 > 产业服务 > 典型案例
案情简介:权利要求保护一种左心耳封堵器,提交请求后,专利权人修改了权利要求书并提出不丧失新颖性款宽限期的证明,请求人通过检索先建科技官网、CIT2013会议议程手册等多份证据成功反驳上述对新颖性宽限期的主张,最终将全部权利要求无效。
本案入选国家知识产权局
2021年度专利复审无效十大案件。
上一篇:Bolar例外
下一篇:337调查应对